2006-11-18

日本が核を持ったところで、変わるのか?

 ではぶっちゃけた話に戻りましょう。
 実際に日本が戦略核をもって、アメリカ大統領みたいに首相がアタッシュケースを抱えることになったところで、今の状況がど~変わるのYO!
 ってな議論になるかと思います。
 というか、昔の「生め増やせ」議論みたいに「とにかく作れ」議論ばっかりしていても、その後のことなんて全く誰も論議しないのが日本人の悪い癖ですな・・・
 「生め増やせ」議論の時だって、結局人が増えた時には物資不足と劣勢で、増えただけ意味が無いような状態になっていましたし・・・
 そんなわけで、勝手にシミュレートしてみましょう。

 まず、核を持ったところで変わるのか?
 そもそも使いもしない核持ったところで、何もかわらんでしょ!
 以上だ!
 ・・・
 ・・・
 ・・・
 ・・・それを言っちゃ~おしめ~よ!

 だってだってだって~
 某大国が核持ったところで、日本以外に今まで核落ちたか?
 その間に何回でかい戦争あったってYO!
 某半島とか、某砂漠地帯とか、やれるもんならヤッテミロヨってな状態になったでしょ?
 そしてもしもそこで落としていたら・・・本当の意味で時代は変わっていたでしょう。
 でも、彼らは使わなかっただけでなく、使うという選択項自体が一切無かった。
 この意味、わかるよね?

 既に使いもしない核自体が、不必要なんですよ。
 度胸無しのやつらには、不要の長物。
 某所みたいに、あ~やってやら~な場所だと、何とかに刃物。
 既に抑止力とか言っている間に、そんなことしなくても戦争続くんだから。
 アメリカが日本に核落としたときの言い訳知ってる?
「これ以上被害を増やさないため」
ぢゃ~他の国でも使ったら?
表面上戦争終わった後でも被害出ているんだから。
これ以上被害増やさないために、日本にやったように、戦意喪失のために使ったら?
使えないだろ!!!!
でも戦争するんだYO、こいつらは!

 日本だって戦争していたんだから、どうなるかわかってるんだろ?
 って、他国のメディアは言っているけど・・・
 んなもん、言われたってしらね~よ。
 わし、リアルで戦争体験したこと無いし。
 今は某戦争大好き国以外は、ほとんどそんな感じでしょ?
 持っていたって使えない。
 使った後の処理が大変なのをよーくわかっているから使えない。
 この世界で、核のボタンを持ったところで使えるのは、本当に砂漠からみみかき程度の人間だけ・・・だと私は信じている。

 何度か大きな戦争起こっているのに、それにより周りに大きな被害が出そうだったのに、実験以外では日本に落とされた以外、世界は核を使ってはいない。
 かざりの期間が、60年以上になるのだ。
 やるなら早期終結のためにヤレヨ。
 使えないなら持つだけ無駄・・・既に核が無くても国のトップのために働く巨大な軍隊がいるってだけで十分抑止力の上に、実際そっちは簡単に行使している。
 あきれた話だよ・・・

 わし的結論!
日本が仮に核を持ったところで、何も変わらない。
変えるには、ボタンが首相の手に渡ったその時に、首相が思っている某国に即座に行使しないと、そもそも持っている意味さえも無い。
違うか?