« 元AMDの兄貴が再就職したそうで | Main | し~あ~るずぃ~が発表されたど~ »

2010-02-18

でぢかめがほちいの・・・


 最近、暇な時間が増えた(ってか、オンラインゲームやらなくなったからなんだけどね^^;)ために、比較的ブログ更新が頻繁になってきているわけでございます。
 ま~こうなってくると、ちょっとデジカメがほちくなってくるわけでございますよ。

 ま、スマートフォンにちゃっち~のがくっついていて、かつこいつならカメラも動画もなんでもいけるし、しかも撮影したものをリアルタイムでブログにあげられるべな~な状態ではあるんですけど・・・なんといっても解像度がね~
 ですが、個人的に言うと荷物が増えるのは絶対に許せないので・・・買ったとしても次が満たされていないとちょっとな~な状態なのでございます。

1)軽くて小さい(携帯電話2台以上の重さは許せない、そしてポケットに入らないと意味が無い)
2)手軽(撮影したい時にさっと撮影が出来ないとコンデジは意味が無い)
3)動画取ることも前提に・・・(無いよりは、ってレベルでいいけど)
4)撮影したい時に動いている(それなりにバッテリーが持つ、ということで)
5)USBメモリとして認識するモードがある(T-01Aで認識可能なのが理想)
6)それなりに高解像度(低解像度の映像の荒さが目に見えてしまう人間ではね・・・)
7)それなりに高感度(高性能のカメラ使ってみると、そうそう戻れない・・・)
8)シャッタースピードなどの調整可能(カメラだしね~)
9)あんまり高くないのが・・・(お金が無いんだYO)

 ただでさえ電話がポケットに入っている状態でさらに端末を身につけるっていう、私にとっては暴挙とも言える状態で行動するわけですから、小さくて軽いのは必須条件でございます。
 まあぶっちゃけ、動画なんて二の次で、静止画撮影がメインになるとは思っていますけど。
 で、何かいいものは無いかな~と探しているわけでございますがね・・・
 なかなかにいい出物は無いわけでございますよ。
 本気でいいものってなると高いし、かと言って安いコンデジ買うと携帯と変わらん・・・になっちゃうので。
 で、考えたのが以下の通りなわけでございます。


オリンパス:PEN-Lite E-PL1
 いや~正直大本命ですな。
 パナソニックのGF1と同一性能、同一価格帯にも関わらず、やっぱりカメラとしてはこちらのほうが優れている!
 ってか、本当にこれを見ていると・・・やっぱりデジカメもカメラ屋が作った方がいいものが出来るとつくづく思いますな~
 なんといっても解像度も高く、カメラとしての性能も優れていて、それでいて感度もそれなりに良くて、同じマイクロフォーサーズのパナソニックのカメラで撮影された画像が、あまりにもちゃちく見えてしまう悲しさ・・・
 動画もいけますし、フラッシュも付いてますし、こいつならもう何も言うこと無しですよ。

 でもさ・・・
 しこたま高いのがなんとも・・・
 ま~確かにE-P2とかと比べればかなり安いとは思いますけどね・・・それでも高いコンデジ2台分はちょっと・・・
 さらに、やれEVFだ~交換レンズだ~とか考えるとますますお金がかかってしまうのがなんとも・・・
 私のお財布では、なかなかぽーんとは出せませんよ(^^;
 ま、確かにあれ1台購入すれば、5年は使えるほどの性能持っているわけですがね。
 それに何より・・・性能としては最大感度もGF1並みに落ちているのがあるんで・・・頑張ってE-P2が欲しくなってしまうのが悲しい・・・
 そしてE-P2になると価格が一気にコンデジ3台分になっちゃうのが。
 ま、後は・・・ちょ~っとポケットに入れるにはでかいかな~ってのがなんともですね(^^;
 このあたりは、どんなに小さくなったとしても一眼なんで仕方が無いんですけどね(^^;

希望に対する5段階評価(◎○◇△×及び?(不明)、以下同じ)
1)◇ 2)◇ 3)◇ 4)○ 5)? 6)◎ 7)○ 8)○ 9)△

 ちなみに・・・E-P2になると以下のような評価に
1)△ 2)△ 3)◇ 4)◇ 5)? 6)◎ 7)◎ 8)◎ 9)×


ペンタックス:K-x
 個人的にE-P2と本気で悩んだ一台でございます。
 ・・・結局どっちも買ってないけど。
 大型のCMOSセンサーで、レンズ交換式で、さらに手ブレ補正も付いていて、しかも本格的なデジタル一眼なのに価格は安め・・・これはいいですね~
 価格の割には性能もいいし、動画もいけますし、一眼エントリーモデルとしては5万からちょっと頭が出るくらいなんで、高い高性能コンデジ買うよりはこっちの方がええね~ってなところがなんともですね。
 さらに、マスストレージモードでUSB接続が出来るんで、T-01Aと直接接続出来るってところもポイント高し。
 バッテリーが単三電池なのもポイント高いですな。エネループが使える上に、いざとなったらコンビニで電池を買ってくればいくらでも撮影が出来るってのは、コンデジにはなかなか無い利点ではあります。

 ただ、やっぱり普通の一眼はいくら軽くて小さくなったと言われても、レンズ込みで500グラム、そして到底ポケットに入らないほどのでかさ・・・
 こんなのを普通のカメラとして手に抱えて動画撮影とか、まぢ有り得ん(^^;
 毎度毎度カメラバッグ抱えて歩くなんて、荷物増やしたくないって理由でスマートフォン使っている自分としては、考えられませんな。
 後は、やっぱりデジタル一眼として見た場合には、安すぎるとも言えるほどの価格なんで、一般的一眼から比べると性能が微妙ってのも・・・交換レンズとかの事を考えないとコンデジっていう選択でもよくね? ってなところは微妙ですな。
 そもそも私カメラ詳しくないのでなんともなのですが、ペンタックスマウントってドウナノヨ?
 一眼のエントリーモデルとしては非常にいい選択で、価格もリーズナブルなんで、購入すれば長く使える代物ではありますが・・・私の理想と照らし合わせた場合には、微妙っす(^^;

希望に対する5段階評価
1)× 2)× 3)△ 4)◎ 5)◎ 6)◎ 7)○ 8)◎ 9)◇


富士フィルム:FinePix F70EXR
 コンデジと考えたら、昔後輩に勧められてから大好きな富士フィルムですな~
 特にF70EXRはちょっと前の機種なのに比較的安くて、小型で、光学10倍ズームで、CCD手ブレ補正ついていて、しかもコンデジとは思えないほどのシャッタースピードとISO感度、最大解像度でISO3200出るコンデジなんて早々無いでしょ。
 感度だけ見ると、K-xとかE-PL1とそんなに変わらないってのが。
 しかもEXRで撮影された画像も非常に綺麗で、性能だけ見るとコンデジにしているのがもったいないくらいに、かなりトンデモなわけでございますよ。
 でも価格を見ると値崩れしていて、ポイント合わせると2万切る価格になるんで、お買い得感はかなり高いですな。
 サイズもそれほど大きくなく、でも撮影始めるとにょ~んと伸びるレンズで光学10倍ズームで、解像度下げれば猛烈なまでの高感度が出るところも素晴らしい。
 春モデルでこいつの後継機種が出ると思っていたら・・・Zシリーズが出ちゃって微妙・・・あっちは確かに機動力なら上だけど、やっぱり小型過ぎて性能が・・・ペット検知なんてぶっちゃけいらんし・・・
 そういう面でF70EXRは、サイズと性能のバランスが非常に良くて、さらに価格も安くてコストパフォーマンスは素晴らしい~な状態なわけでございますよ。

 でも・・・ま~所詮はポケットに入るコンデジなんで、コンデジとしての性能はいいんですけど、カメラ性能に特化しすぎていて、その他が微妙なのが(^^;
 動画性能なんて、機能があるだけ・・・ってな状態ですしね。
 というか、やっぱり富士フィルムのコンデジは、機能が高いけどデザインがアレのせいで売れてないんだよな~きっと・・・何とかしないと、せっかくの素晴らしい性能が埋もれるど~
 バッテリーの充電の為にわざわざ取り出して充電器に載せないと駄目とか、個人的に微妙な点が色々と・・・全体としてはバランスがいいだけに、微妙な残念な点があるのがなんともですな。
 ま~そういうマイナスが霞むくらいの高性能なんで、純粋にカメラがほしい場合には選択としては大いにアリな一台ですぢゃ。
 ・・・去年の末くらいに、ツ○モでこのコンデジ買ったら、つ○もたんとら○たんの紙袋が貰えたとか・・・

希望に対する5段階評価
1)○ 2)○ 3)△ 4)○ 5)△ 6)○ 7)◎ 8)○ 9)◎

 ついでなんで、春モデルのZ700EXRを評価すると次の通り
1)◎ 2)○ 3)× 4)◇ 5)△ 6)○ 7)○ 8)○ 9)◇


サンヨー:Xacti DMX-CG11
 いわゆるグリップ式のコンデジ・・・っちゅ~か、ほとんどハンディビデオカメラですなこれ。
 ぶっちゃけ言うと、Xactiはグリップ式という目新しさだけで、性能や見た目その他が微妙なのがなんとも・・・
 春モデルなんて、性能微妙で価格はそれぞれ5万に4万とか有り得ん・・・ここまで高かったら、素直にK-x買うっちゅ~ねん。
 そういう意味で、前機種のものを。
 こちらなら価格も2万円台なんで、ま~いいかなっと思えますな。
 性能はそこそこ・・・正直価格ではF70EXRのほうが安いのですが、カメラ性能としてはこちらの方が断然低いので(^^;
 カメラ性能だけ見ると、全ての数値がF70EXRの半分くらいなのが・・・
 手ブレ補正機能も電子式なんで、物理手ブレ補正から比べるとどうしても解像度も下がりますしね。
 ただ、Xactiはあのサイズで動画機能がそこそこいいのと、動画撮影の機種として見た場合に、あのグリップ式なのが最大のウリであり、唯一のセールスポイントともいえるのがw
 グリップ式という撮影の手軽さは、何より・・・ということですな。
 ちょっと重い携帯電話くらいなのでポケットにも入りますし、静止画も動画も手軽に撮影できるって意味では、毎日持ち歩いて何かあったら撮影する・・・って使い方にはぴったりですな。
 後は「Eye-Fiカード」が使えるくらいですか。近くにPCがあって、設定しておけば、撮影したものがぜ~んぶそっちに飛んでいくんで、とてつもなく便利っちゃ~便利なんですけどね。
 でも・・・やっぱり毎日持ち歩くには・・・Xactiは、ダサイ・・・

希望に対する5段階評価
1)○ 2)◎ 3)○ 4)◇ 5)? 6)◇ 7)◇ 8)◇ 9)○

ちなみに・・・まだ実機触っていないですが、春モデルについて評価すると次の通り

DMX-CG110(純粋後継・・・高くてコストパフォーマンスが悪いと思う)
1)◇ 2)◎ 3)◎ 4)△ 5)? 6)◇ 7)◇ 8)◇ 9)△

DMX-CS1(機能限定版・・・もっと安くならんと買う気にならん・・・)
1)◎ 2)○ 3)○ 4)◇ 5)? 6)△ 7)△ 8)◇ 9)◇


SONY:bloggie MHS-CM5 
 今回の中で唯一、デジカメのカテゴリではなくて・・・デジタルビデオカメラのカテゴリに入る商品でござる。
 なんですけど・・・触ってきたら選択項に入るほどの商品だったんで入れてしまいました。
 正直見た目や性能については、Xactiを四角にしたような感じで、ボタン配置もな~んかそっくりな状態なわけでございます。
 しかも、これデジタルビデオカメラなんで、スナップ撮影機能って形で静止画撮影も対応しているんですけど・・・対応しているってだけで性能についてはま~ったく書かれていないんですね(^^;
 ま、価格帯とかその他考えても、ターゲットはXactiだと思うんで、Xactiクラスの性能は持っていると信じたいところですが・・・
 そういう面では、いわゆる静止画撮影系の設定項目や情報についてはほとんどありませんでした(^^;
 ま~コンセプトが、手軽にフルハイビジョン動画を撮影して、共有するためにPC接続も容易で・・・って形なんで。
 ただそのコンセプト通りで、サイズや重量は携帯電話より一回り大きいくらいでポケットに入るサイズなのですが、動画についてはかなりきれいに撮影出来る上にフルハイビジョン動画も撮影可能、USB端子が内蔵されていてさくっと接続したらUSBメモリとして認識して内蔵ソフトウェアで簡単にソフトが共有出来るとか、毎日持ち運んで気がついたものを動画で撮影する・・・って形ですな。

 見た目もスタイリッシュで、サイズも手頃、性能も(動画性能については)十分で、価格も3万となれば、十分買いな代物なわけでございますが・・・
 問題はやっぱり、静止画撮影部分の性能が謎過ぎるのが何ともですな。
 解像度がそもそも503万画素なんで、今まで書いてきたデジカメから見たら、当然出てくる画像もそれなりとも・・・
 解像度だけ見ると、今では携帯電話でさえ1000万画素のものが出てきているってのに、その半分ってのは、まだ頑張れるんでね?
 これで電子式手ブレ補正ってことは、実質の解像度はもっと下がるわけですね。
 そもそもXactiと同じようなコンセプトなのにも関わらず、価格レンジが1万も安いってところを考えると・・・性能はその程度なはずなんですね(^^;
 ま、携帯電話ではちょっと物足りなくて、いろんな情報を記録してブログとかの足しにしようと思って使うには、このくらいでも十分っちゃ~十分ではありますな。
 ただ、あくまで携帯電話より遙かにマシってレベルで、コンデジにもデジタルビデオカメラにも追いつけない、どっちつかずな性能ってのが、少々気になるところではありますが(^^;

希望に対する5段階評価
1)○ 2)◎ 3)◎ 4)◇ 5)○ 6)? 7)? 8)△ 9)○


Nikon:COOLPIX S8000
 ニコン春モデルの、高性能コンデジでござる。
 情報収集していたら、ぽろっとこいつが出てきました。
 見た目もかなりいい感じで、それほど大きくないので持ち運べる、そして最大のウリとしては起動から撮影出来るまでの時間がとてつもなく早い!
 実機触ってきましたが、確かに早かったですぢゃ。
 撮影したい時にすぐ撮影出来る状態なのが、何より良い感じなのでございますよ。
 光学10倍ズームがあるので使える、そのほかにデジタル2倍があるので、実質20倍のズーム機能が使えるってのがおいちいですな。
 動画撮影についても、HDサイズでかつステレオで動画撮影が出来るって事を考えると、性能としては十分ではありますな。
 動画撮影ボタンも付いているところはポイント高し。
 有効画素数も14.2Mピクセルで、ISO感度も3200まで出るんで、コンデジとしては十分でございます。

 ま、新製品なんで、性能としてはF70EXRと比べて良し悪しがある性能、汎用性で見ると若干S8000で、価格が1.5倍以上になっちゃうのが・・・それでもほかの新製品コンデジから比べれば安めではありますけど、ポイント分差し引いてもコンデジに32K出すってのは若干勇気が・・・
 形は割と角ばった印象を受ける、割と硬派なタイプなんで、万人受けしないデザインっぽいですがね~これがカメラ屋が作ったカメラって感じですな。
 私はこういうタイプのほうが好きなんですけどね~

希望に対する5段階評価
1)○ 2)◎ 3)○ 4)◇ 5)△ 6)◎ 7)○ 8)○ 9)◇


 今のところ購入については次で迷っていたり・・・
F70EXR
S8000
K-x
 価格で言えばF70EXR、大きさは度外視して性能で見ればK-x、総合的性能や価格のバランスで言うとS8000ってところですか。
 後ほかに何かこのカメラは見ておけ、とかあれば是非とも教えて下され~


コメント

削除
bloggieの情報収集してきた - posted by 岩上広昌 - 2010/02/21 (Sun) 08:36:18
 こいつについて、さすがに良くわからない杉なんで、くSONY様に問い合わせして見ました。
 そしたら・・・(以下連絡抜粋)

・静止画はJPEG(ま〓当たり前だとは思ったけどね・・・)
・いわゆる静止画撮影に関する機能はほとんど無し(フィルタ無し、外部印刷のための映像マッチング機能(PictBridgeなど)は無し)、設定はサイズくらい
・露出は自動指定(設定不可)
・撮影スピード、感度などの撮影設定情報は全て非公開(当然設定不可)

 ・・・ま、ま〓ぶっちゃけ・・・
 価格から見ても、いわゆる大きな子供の高いおもちゃって感覚で、ターゲットもその層であることがよ〓くわかりました。
 ま〓確かに軽く触って見たけど、よつべとかにうPする画像作成するのなら、このレベルでもいいんでしょうけどね、どうせよつべなんてたいした解像度ぢゃないし。
 ・・・見た目と機動力で本命選択していたけど、この情報で購入予定商品からは陥落決定・・・

削除
K-xが5万ってことで - posted by 岩上広昌 - 2010/02/21 (Sun) 16:08:33
ただいまヨドバシ横浜
どっとこむと価格違うぢゃん(^^;)
そしてやっぱり微妙に重いのとEVFぢゃないんがまよう


トラックバック